Жители мегаполисов берут займы чаще

Аналитики микрофинансовой организации SmartCredit изучили влияние места проживания человека на его потребность в микрозаймах. Анализ проводился на основании данных более чем 30 тысяч населенных пунктов страны (крупных городах, поселках городского типа, сельских поселениях) в 80 регионах, где работает компания.

Побуждает ли жизнь в городах-миллионниках людей тратить больше, а значит чаще прибегать к займам? Избавлены ли жители глубинки от потребительской лихорадки мегаполисов и удается ли им реже обращаться в МФО?

По данным компании на 1 октября 2018 года, безоговорочные лидеры по популярности займов, причем с серьезным отрывом, – это Москва и Санкт-Петербург. На столицу приходится 14% от общего количества заявок; на Питер – 4,5%. Причем, оба города с каждым годом наращивают свои позиции. Так, по данным на 1 октября 2017 года данные показатели составляли 9% и 4% соответственно.

Следующие ТОП-5 городов – это Уфа, Новосибирск, Екатеринбург, Краснодар и Казань. Это города-миллионники, на долю которых приходится от 0,5 до 2% всех заявок, поступивших в МФО. В 2017 году в ТОП-5 входил Челябинск с долей в 1,5%, который в 2018 году вытеснила Уфа.

Реже всего за микрозаймами в 2018 году обращались в небольших городах с населением как Таруса, Верхоянск, Ясногорск и др.

Города-лидеры по популярности займов не входят в число лидеров по просрочке. Так, по данным на 1 октября 2018 года, уровень просроченной задолженности более чем на один месяц в Москве и Санкт-Петербурге варьировался от 1,3% до 1,6% от общего числа просрочки. На долю ТОП-5 городов (Уфа, Новосибирск, Екатеринбург, Краснодар и Казань) приходилось 1,5% - 1,9% просрочки, в то время как в небольших города этот показатель варьировался от 5% до 15% (5% - Ухта, население 98 тысяч человек; 9% - Вологда, население 312 тысяч человек; 15% - Чистополь, население 60 тысяч человек).

Комментирует Фарида Валуева, генеральный директор компании SmartCredit: «Учитывая разницу в уровне дохода жителя крупного мегаполиса и жителя обычного провинциального городка, вполне очевидно, что платежеспособность граждан, проживающих в мегаполисах выше. Но в тоже время заемщики из миллионников больше подвержены потребительским соблазнам: практика показывает, что, даже имея более высокий уровень дохода, многие не могут обойтись без заемных средств. Если говорить о просрочке, то, конечно, в крупном городе заемщику легче оформить займ, легче найти возможность перекредитоваться, чтобы погасить текущий долг, отсюда и относительно невысокий уровень просрочки. Но все равно мы уверены, что наличие просроченной задолженности у клиентов зависит не от места их проживания, а от финансовой грамотности, персональной ответственности и добросовестности каждого конкретного заемщика».